【青年观察】选课改革:一石激起千层浪

三月 30th, 2014 by admin

随着学分制改革的不断推进,在2010至2011学年的第二学期,教务部又颁布规定进行了10级通识必修课选课以及公共选修课选课方法的改革。一时间,“蹭课”成为历史,文理学部的学生去医学部上课、选不上通识必修课的现象屡见不鲜。

那么,教务部对选课制度做出改革的初衷到底是什么?目前这样混乱的局面是否会得到解决?

选课问题回顾

2011年2月18日上午10点,准时守在电脑前的学生开始了新一轮的“选课大战”。“尝试了无数遍,选课网页就是上不去。”面对一直打不开的网页,资源与环境科学学院的黄梦婷只能继续f5刷新。

当天下午,本来就拥挤的选课系统出现了新的状况——公共选修申请单栏中所自己选的课被“20世纪物理学”和“asp.net开发应用”取代。而在19日的中午,教务部选课系统的公告栏上出现了一行字“我们都是好孩子,123,再见了。”

教务部发现问题之后立刻对系统进行了维护和修复,并且修改了系统的密码。重启系统之后才恢复了正常。

武汉大学计算机学院研究生,同时也是武汉大学本科生教学信息管理系统维护人员的李明(化名),在谈到他所维护的系统时表示,系统安全性确实不高,但是系统的承载量会逐步提升,安全性也是在不断完善。

“同一时间一两万人同时登陆选课系统,的确造成了系统拥堵。”他也同时表示:“今后会逐步提升硬件质量。”

“同学们最好挑人少的时候选,这样既不会影响自己选课,选课效率也会大大提高,系统的负担也会相应减少。”李明说,教务部规定在选课期间每天凌晨4:00对选课信息进行一次处理,只要是同一天,选上的几率与提交时段并无关系。但其实“公共选修确实会优先考虑高年级学生。”

对于本次选课方式改革的波及范围,李明表示:“学分制改革引起的选课方面的变动对09级及以上的学生没有影响。”

通识必修:资源跟不上计划?

教务部一改往常各学院统一安排学生通识必修课表的方法,根据学生人数安排课程数量,并且要求全校学生在教务部网站选课系统上统一选课。

学校出台《武汉大学关于进一步加强公共基础课教学的意见》(武大教字【2010】36号)。该文件明确规定:思想政治理论课、大学英语、体育等课程四年不间断开设,实行灵活的选课制度,允许学生在4年期间自由修习。

“很多同学因为通识必修课与本身专业课时间相冲突,不得已选到别的学部。”文学院汉语言文学院的杨风浩说。因为自己的体育课不管怎么选都会和其他的必修课时间冲突,所以他没有体育课可以上。

“改革很失败,”他说,“说是可以由学生选老师,但是学生根本就对老师不甚了解,虽说有试听期,但是没有几个人为了选一个好老师而在这么多马原教室里听来听去。”

杨风浩说他就直接选完后就没再听过其他老师的课。“撤销之后再选,基本上就选不上了。”

这一改变却给各个院本科生教学管理办公室的老师们(以下简称“教学秘书”)增加了负担。政治与公共管理学院舒少泽老师说:“在选课方式未改革之前,每学期都要开展实践活动,但是现在学生来自不同的学院,实践活动难以开展。”

水利水电工程学院的教学秘书于英表示,每个学生的成绩和学分需要教学秘书到他选修课程的学院去拿,“跨部的学生成绩若是没有出来,学生就会希望我们去拿成绩。如果一个(本院的)班的学生都选的同一个老师,我们就可以和老师联系。但是我们院(10级)有四百多个学生,像这样分散的成绩的话,我们也没有办法,”于英老师无奈地表示,“就只能学生自己去和选择的老师要成绩。”

“学生都是来自各个学院的,管理难度大了。”土木建筑工程学院的教学秘书说道,“以往的选课方式因为学生以班级为单位,学籍管理上比较方便。比如一个班的成绩都在一块儿,容易分出等级。”

“我们已经和教务部沟通了好多次了,希望能以教务部的名义让外语学院的教学秘书和领导跟外院所有10级的教师打个招呼。让自己学院的学生选自己学院的开设的(通识必修)课。”

于英老师表示,问题的关键是外语学院的老师不愿意说这个话,“他们的答复是,外语学院里的领导和秘书没有和他们这么交代过,也没有接到通知。”

体育课方面,教务部规定学生本学期所选项目不可与以往重复。体育部的罗飞虹老师表示:“一个学期只能学个皮毛而已,最好还是能继续学习一个项目,做到循序渐进。”对此,教务部回应道:“目前体育课,同一项目还没有设置初级班和高级班,下学期体育部会设置各项目的初级班和高级班,如欲继续学某项目的同学可以在今年九月选入高级班学习。

于英老师说他们也曾希望教务部和体育部能够协调,在工学部多增加几门课头,多增加几个时间段,但是体育部只给文理学部增加了课头,“工学部这边没有增加。他们说没有老师了,老师也很辛苦。”

(《建筑与音乐》课上,学生在给老师“递条子” 摄影:宋文文)

通识选修:老师再无权限?

“选课这么激烈,加上与专业课时间冲突,我根本选不上我想学的课程。”水院刘研科如是说。文学院大三学生毛梅清同意并补充道:“我以前的选修课都是蹭的,蹭课是王道。”

2010-2011学年第二学期开学第三周,武汉大学公共选修课《中国经济改革与发展》第一节课上,政治与公共管理学院的杨卫国老师在教学幻灯片的第一页写上了“选课有风险,蹭课需谨慎”十个大字。

与此同时,武大的公共选修也纷纷开课,但是由于教务部突如其来对选课方式进行的改革,学生和教师面临着从未有过的麻烦。

在改革之前,学生没有在系统上选上课,可以在上课期间通过“递条子”的方式进行选课,然而这次改革教务部规定通选课教师不得再接受学生递的条子。

主要原因是:很多学生和老师反映,学生在系统选不上课,超过教室容量蹭课递条子的行为,严重影响课堂正常教学秩序,任课教师很难保证教学质量。

老师随意加人,经常会导致容纳二三百人的教室最后加进了五六百人,绝大部分学生是不去上课的。“美国历史与文化的老师潘迎春在课堂上对同学们说,”控制选课人数会使老师的工作轻松很多。可是看着那么多同学想来听课,不收他的条子又于心不忍。”

关于老师是否还有权限添加学生到课头上,“目前我无法给你明确答复。”杨卫国老师表示,其实自己也是在等教务部的通知。

数字媒体传播概论邹炼老师说,他的课最大容量是150人,每再加上去一个人,就得删掉之前选上的一个学生,“课程的容量是规定的,所以不能再加了。”

“目前学院只有修改本院专业名单的权限,”土建院的教学秘书同样表示,对于公共课只有教务部才能修改。

“我带了多个班,但是由于时间冲突问题,一个班爆满,另一个班却只有几个人选。”政治与公共管理学院的舒少泽老师说,“于是我鼓励大家在系统上选我有剩余人数的课,但是可以根据自己的时间在我其他班上课。”

相比于其他高校(北京大学、浙江大学和四川大学)“可以旁听,不许蹭课”的规定,武大也有同样的规定,可是其在往届的执行力度却不尽如人意。

这次选课,学校似乎表明立场,在给学生的回复中表示不允许蹭课。然而事实却并非如此,有一份部分老师并未完全遵守教务部的规定,他们仍然接受同学们递的“条子”,“以往也有规定,但是都还是收了”。

在3月14日选课结束后,《健康教育》任课老师张晓燕表示,“你没有在网上选上我的课没有关系,跟我说一下,平时都来上课并按时完成作业,通过考试就可以了。”

在公共选修的五大领域,也就是人文科学、社会科学、数学与自然科学、中华文明与外国文明、跨学科领域,每个人需要在每一领域修两个学分,同时,人文科学或社会科学学位的学生,在数学与自然科学领域至少修满4个学分,数学与自然科学学位的学生在人文社会科学领域一样需修4个学分。

但是之前一般没有按照领域只要修满12个学分就可以毕业,每个学院监察的并不十分严格。今年选课模式改革后,教务部规定开始要严格执行关于选修课领域分布的规定。

这对一向严格要求的水利水电学院并不是什么大的问题。“我们院一直是很严格的,到毕业的时候有老师负责毕业资格核实,”于英老师说,“我们自己编了一个小软件,可以根据学生的成绩单做出判读和识别,做出具体要求的学分必须修满,从而严格控制学生毕业。这样的做法一届一届已经理得很顺了。”

而土建学院教学秘书则表示由于客观条件限制,很难达到学校的要求,所以很多时候会放宽限制。新闻院的情况亦是如此。

制度改革:起步总是艰难的

对于公共必修课选课改革中出现的质疑,教务部在珞珈山水bbs部门直通车上给出的了这样的解释:“首先希望通过这种方式“赋予学生更多的自主权,真正做到‘因材施教’。学生的教育选择权毫无疑问扩大了,学生有更大的选课、选师、选时自由度。由原来学校安排固定课表,上课时间、地点、老师都是预先已安排好的,学生没有任何选课自主权;现在学生可以自由的选择自己喜欢的老师、适合的上课时段、方便的上课地点”。

其次,“学生在选课后,可对选择的老师进行试听,如果不满意则可再选择该课程的其他任课老师。此举不仅能够让老师对学生更加负责,上课更加认真,而且还能提高学生的学习积极性”。

另外一个很重要的变革是,学分制改革之后,学生可以提前修完学分提前毕业,按照实际学习年限交纳专业注册学费。

文院杨风浩还是比较赞同教务部进行改革的初衷:“我觉得这个改革不错,一方面控制了各个课堂的人数规模,另一方面做到了机会均等,让学生对选上的课加以重视。”

目前,全国各大高校已经基本上普及了网络选课的方式。

北京大学选课分为预选,正选和补退选。其中补选是针对没有选上课的学生,而退选是为实在坚持不下去的同学而设置。

华中师范大学英语专业10级的庄维介绍他们学校的选课方式说:“公共课选课分为两个阶段,第一轮不分时间先后,按比例随机踢人。第二轮,学校公布还有剩余人数的课程,学生选课的标准是时间的先后。比如一个课堂100人,但是第一轮有250个人选它,就随机按比例踢人了。”

在被问及武大是否会借鉴其他学校的经验,对选课系统进行改革时,教务部表示:“学校会对公共必修课的选课方式进行优化,选课也会分为几个阶段,包括预选、试听确认、退选、补选等。”同时,李明透露,从下个学期开始,系统将不允许学生在同一个时间段选多门课,“并且采取措施杜绝选上了课不去上的现象。”

来自新视点人人网公共主页

责编:蔡秋泽

相关分类:

随机阅读: